Loading...
Exhibit CC 02-07-2017 Item No. 8 PACE pragramsOFFICE OF THE CITY MANAGER CITY HALL 10 10300 TORRE AVENUE • CUPERTINO, CA 95014-3255 TELEPHONE: (408) 777-3212 www.cupertino.org CITY COUNCIL STAFF REPORT  Meeting: February 7, 20176  Subject  Approval of Association of Bay Area Governments (ABAG) Regional Collaborative Services  Agreement with Property Assessed Clean Energy ( PACE)  Providers and Adoption of  Resolutions Authorizing Membership in the California Enterprise Development Authority,  Golden State Finance Authority, Western Riverside Council of Governments, and the California  Statewide Community Development Authorities and to participate in PACE Programs.   Recommended Action  Staff recommends that Council:  1.Adopt Resolutions to join the following joint power agencies and participate in their PACE programs: a.California Enterprise Development Authority (Figtree PACE Program); b.Golden State Finance Authority (Ygrene PACE Program); c.Western Riverside Council of Governments (California HERO PACE Program); and d.California Statewide Communities Development Authority (Open PACE Program). 2.Authorize the City Manager to approve and sign the acknowledgement addendums of the Association of Bay Area Governments (ABAG) Regional Collaborative Services Agreement, as executed between ABAG and Residential PACE Providers, and execute any other document necessary to carry out the City’s membership in each of the PACE Providers listed above. Executive Summary  Property Assessed Clean Energy (PACE) programs allow local property owners to finance  energy efficiency, water conservation, and renewable energy improvements on their property.  Property owners borrow funds for the improvements and repay the loan via a special  voluntary property tax assessment.    CC 2/7/17 Item #8 Date correction The intent of PACE is to provide an affordable and accessible means of financing energy  upgrades to existing homes and businesses, ultimately making the City’s existing building  stock more sustainable and lowering greenhouse gas emissions. This allows the property  owner to benefit from the energy and water savings for these improvements without having to  make a large financial investment up front, and they can pay for the improvements overtime  with 5‐20 year terms.    To date there is one PACE program serving Cupertino, CaliforniaFIRST, which was approved  by Council on January 19, 2010. Since then, several PACE lenders have approached the City in  recent months requesting that the City take the necessary actions to allow them to also offer  PACE loans in Cupertino. To help Cupertino and other cities to evaluate the requests, the  Association of Bay Area Governments (ABAG) worked with PACE providers to develop and  agree to follow a set of best practices, called an “Agreement for Collaborative Services for  Property Energy Financing (Collaborative Services Agreement)”,  that will ensure that the  programs meet certain basic quality and reporting standards.     The Sustainability Commission studied the issue of PACE in 2016, during its May, June, and  December meetings. At the December 15th meeting the Sustainability Commission  recommended   that the Council approve PACE vendors that have signed onto ABAG’s  Collaborative Services Agreement, as this agreement held the vendors to a higher standard,  ensure consistency among all PACE providers that serve the city, helps to mitigate risk, and  provide for a unified voice among all Bay Area regional cities in negotiating key programmatic  elements at one time.      Background:   PACE financing can be set up and administered under one of two different pieces of legislation,  which enable PACE programs in California and several additional laws clarify and expand this  legislation:     1. California AB 811 (July 21, 2008) amended the Improvement Act of 1911, part of the  Streets and Highways Code, to include renewable energy sources and energy efficiency  upgrades in the list of public improvements that can be financed through an  assessment district. California AB 474 (January 1, 2010) and California SB 1340  (September 30, 2010) expanded AB 811 to include water efficiency improvements and  the installation of charging stations for electric vehicles.     2. California SB 555 (October 5, 2011) amended the Mello‐Roos Community Facilities Act  of 1982 to allow for the creation of Community Facilities Districts (CFDs) for the purpose  of financing or refinancing the acquisition, installation and improvement of energy  efficiency, water conservation, renewable energy and electric vehicle charging  infrastructure. Individual properties can be annexed into the district and be subject to a  special tax that is imposed to repay project financing if the City Council adopts a  resolution consenting to the inclusion of parcels in the incorporated areas of the City  within the CFD and each participating owner provides its unanimous written approval  for annexation of this property into the PACE CFD.       Both the AB 811 and SB 555 type of PACE programs, are voluntary contractual agreements  for financing between an authorized entity and the property owner, they use available  funding from any source including existing bond issuing statutes and attach the assessment  for payment of the assessment to the property.    After PACE programs started gaining traction in California in 2009, residential programs soon  encountered a significant hurdle. The Federal Housing Finance Agency (FHFA) was concerned  that residential PACE assessments had a first priority lien status superior to that of existing  mortgages underwritten by Fannie Mae and Freddie Mac. In 2010, Fannie Mae and Freddie Mac  stated that they would no longer purchase mortgage loans secured by properties with  outstanding PACE loans. This effectively stopped residential PACE programs, with the  exception of a few pilot programs. In response, in 2013, Governor Brown signed SB 96, which  directed the California Alternative Energy and Advanced Transportation Financing Authority  (CAEATFA) to develop a $10 million PACE Loss Reserve Program to mitigate the potential risk  to mortgage lenders associated with residential PACE financing. While FHFA has not changed  its position to date, the California PACE market has rapidly grown with the assurance of the  state reserve. To date, CAEATFA has not received any claims on the loss reserve from any of  the existing PACE programs enrolled.     Additionally in September 2016, Governor Brown signed AB2693, which provides additional  consumer protections for property owners requiring that prior to entering into a PACE loan, a  homeowner must be provided a financing estimate and disclosure document.  This disclosure  document will notify homeowners that they may not be able to sell or refinance their home  unless the PACE loan is paid off in its entirety, as well as, annual percentage rates, product  costs, closing costs, and fees. Overall, helping customers better understand the terms of  PACE financing.     Analysis:  PACE programs provide an additional means of financing to make sustainable property  improvements more affordable and accessible to property owners. It provides capital for  renewable energy systems and a range of energy and water efficiency improvements to  buildings. A few PACE programs also include seismic upgrades as an eligible improvement.   PACE financing advantages include 100% financing for eligible improvements, a repayment  period of up to twenty years, and the reliability of pre‐approved contractors.     PACE can be seen as one of the many options that a property owner has to finance an  energy/water improvement project. This offering differs from a traditional home equity line of  credit in that eligibility is based on property equity rather than the credit worthiness of the  applicant.  The repayment structure is also different than traditional financing. Debt obligations  run with the property rather than the applicant, since the repayment is generated from the  utility savings associated with the improvements. Thus, whoever owns the building is  responsible for repayment per the conditions of the agreement with the program administrator.  Terms vary by program, but are generally considered in line with market rate options for  similar improvements. As with other forms of private lending all transactions are voluntary and  no property owner is required to participate in any program.     Because the capital for the program is from private sources and transactions are between the  program administers and building owners, the City will incur no cost or risk associated with the  program activities. The City will not provide administrative support or marketing for the  programs, which are conducted by the programs administrators. Authorization by the City  Council is necessary for the programs to conduct business in the City of Cupertino, per the  requirements of AB811 and SB555.     As was directed by the Sustainability Commission, the Sustainability Division will make all the  information about the various vendors is made available to the public on the Sustainability  website, so residents and businesses can access the information they need to make an informed  decision on the PACE providers and their financing options for home energy and water  efficiency projects.     Benefits of PACE programs for City of Cupertino  Staff has identified the following benefits in allowing more than one PACE provider to serve  Cupertino property owners:     100% voluntary program, residents utilize this source of financing if they want to.   Creates competition in the marketplace and allows residents and business owners to  have a choice in their PACE provider.   Each provider has different interest rate and terms allowing owners to choose what  works for them and their specific energy efficiency/water/ solar project and financial  circumstances.   Each provider covers a different range of energy, water and seismic upgrades‐ so more  options means more types of projects can be eligible.   Little, if any staff, time is needed to participate, all program assessment and  administration is handled by the third party PACE service provider.   Saving money: energy and water prices continue to rise, and allowing energy and  water upgrades to existing buildings now saves money in the future.   No down payment or credit checks needed‐ property owners pay for upgrades overtime  when they pay their property tax bill and the interest can be tax deductible   Helps us reach our climate goals and CAP implementation  o Specifically CAP measure C‐E‐2 Retrofit Financing, which identifies PACE as a  way of reducing GHG and achieving our retrofit goals in existing buildings.         PACE Program Comparison  As was recommended by the Sustainability Commission, the PACE providers to be authorized  in the attached resolutions represent PACE programs operating in California that have signed  onto the ABAG Regional Collaborative Services Agreement.     While the PACE providers are similar in nature, specific program has developed certain  expertise in certain areas, which is why it is essential to allow more than one vendor to service  our property owners. Each provider offers various interest rates, payback periods and terms,  but all provide a similar service of lending capital for energy and water upgrades to existing  buildings. Eligible products that can be financed with PACE may vary between individual  PACE providers and administrators.     A brief overview of each of the proposed PACE programs follows:           OPEN PACE      HERO Ygrene  Alliance  NRG  PACE  Funding  Group Figtree  Administrator  Renovate  America  Ygrene  Energy Fund  Counter Point  Energy  Solutions  PACE  Funding  Group  Figtree  Financing  JPA Sponsor  Western  Riverside  Council of  Governments  (WRCOG)  Golden State  Finance  Authority  (formerly CA  Home  Finance  Authority)   California Statewide  Communities Development  Authority ( CSCDA)   California  Enterprise  Development  Authority  (CEDA)   Enrolled in  CAEATFA  PACE Loan  Los Reserve  Program  Yes Yes Yes Yes Yes  Legislative  Orgin AB 811  SB 555 &  AB811 AB811 AB811 AB811  Year Started 2011 2010 2014 2015 2010  Cities in  Santa Clara  County that  have adopted  In CA 383  cities  including, San  Jose, Morgan  Hill,  Campbell,  Mountain  View, Santa  Clara & Gilroy  In CA 175  cities,  including  Campbell,  San Jose and  Santa Clara  In CA 40 cities have joined  including Campbell and  Gilroy  In CA, 149  cities and  counties in  CA including  San Jose and  Gilroy     ABAG Regional Collaborative Services Agreement  To help with the process of evaluating all the different PACE providers and JPA models, the  Association of Bay Area Governments (ABAG) has created a Regional Collaborative Services  Agreement which is modeled after successful agreements in Sonoma and Marin Counties and  is intended to ensure consistent application of key programmatic elements (“best practices”)  considered to be critically important for local government partners. These elements include  consumer protections and disclosures, local government risk mitigation and indemnification,  co‐marketing complementary energy efficiency programs, contractor and project quality  assurance, and performance tracking, data, and reporting.    This will help the City of Cupertino ensure consistency among all PACE providers that serve  the city, mitigate risk, and provide for a unified voice among all Bay Area regional cities in  negotiating key programmatic elements at one time. To date, ABAG has signed agreements  with five active PACE administrators which include; HERO, FigTree, Ygrene and Open PACE  (which consolidates, Alliance NRG and PACE Funding).   The Agreement for Collaborative  Services requires that PACE providers are licensed, bonded, and maintain insurance, which  minimizes risk to the City.      Sustainability Impact  The City’s 2010 GHG inventory identifies energy consumption as the largest contributor to  greenhouse gas emissions in the City at 55%. Access to financing capital for property owners to  complete energy upgrades is a critical component of Cupertino’s Climate Action Plan (CAP).   CAP measure C‐E‐2 Retrofit Financing, specifically identifies Property Assessed Clean Energy  (PACE) as a way of reducing GHG and achieving our retrofit goals.    CEQA    The City’s action is not a project under the California Environmental Quality Act (CEQA)   because joining joint powers agencies is not an activity that is likely to cause a direct or  reasonably foreseeable indirect change in the physical environment; or is exempt from CEQA  because this action can be seen with reasonable certainty that there is no possibility that it will  have a significant effect on the environment.  [14. Cal. Code Regs. §15061(b)(3).]  Moreover, the  purpose of the PACE programs is to benefit or protect the environment, and exempt from  CEQA. .  [14. Cal. Code Regs. §15308.]    Fiscal Impact  Participation in PACE programs does not impact the General Fund or any City funds. PACE  programs use private sector capital to provide property owners with funding. Joining any of  the existing PACE programs will not expose the City to financial liability.    _____________________________________  Prepared by: Misty Mersich, Sustainability Manager  Reviewed by: Jaqui Guzmán, Deputy City Manager  Approved for Submission by:  David Brandt, City Manager  Attachments:   A‐ Draft Resolution Figtree Program  B‐ Draft Resolution Ygrene for SB 555  & JPA Agreement   C‐  Draft Resolution Ygrene for AB 811 & JPA Agreement  D‐ Draft Resolution HERO Program & WRCOG JPA Agreement  E‐ Draft Resolution CSCDA Open PACE  F‐ Figtree Fully Executed RCSA Agreement  G‐ ABAG Member Acknowledgement Form_ Figtree  H‐ Ygrene Fully Executed RCSA  I‐ ABAG Member Acknowledgement Form_ Ygrene  J‐ WRCOG Fully Executed RCSA  K‐ ABAG Member Acknowledgement Form_ WRCOG  L‐ CounterPoint Energy Solutions (Alliance NRG) Fully Executed RCSA Agreement  M‐ ABAG Member Acknowledgement Form_ CounterPoint Energy Solutions (Alliance  NRG)  N‐ PACE Funding  Fully Executed RCSA Agreement  O‐ ABAG Member Acknowledgement Form_ PACE Funding